{"id":11289,"date":"2020-08-17T10:56:46","date_gmt":"2020-08-17T08:56:46","guid":{"rendered":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/?p=11289"},"modified":"2020-08-20T09:12:06","modified_gmt":"2020-08-20T07:12:06","slug":"regierungen-guckten-voneinander-ab","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/?p=11289","title":{"rendered":"Regierungen guckten voneinander ab"},"content":{"rendered":"

taz<\/a>:<\/p>\n

\n

Warum haben Regierungen zu Beginn der Pandemie im Fr\u00fchjahr Ma\u00dfnahmen wie Schulschlie\u00dfungen, Reisebeschr\u00e4nkungen oder Versammlungsverbote ergriffen, die die Freiheit ihrer B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger stark einschr\u00e4nkten? Wovon hingen ihre jeweiligen Entscheidungen ab? Diesen Fragen ist nun eine Forschergruppe von Sozialwissenschaftlern aus Schweden und der Schweiz nachgegangen.<\/p>\n

Ihre Ergebnisse\u00a0ver\u00f6ffentlichten sie Mitte August<\/a>\u00a0in der Fachzeitschrift\u00a0Proceedings of the National Academy of Sciences<\/em>\u00a0(PNAS).<\/em>\u00a0Den Studienautoren unter Federf\u00fchrung von Abiel Sebhatu ging es also nicht um die Wirksamkeit der sogenannten nicht­pharmakologischen Interventionen. Vielmehr analysierten sie per Datenanalyse und Modellierung, was die L\u00e4nder der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammen­arbeit und Entwicklung (OECD) zu ihrer restriktiven Politik veranlasst hat.<\/p>\n

Dabei stellten sie fest, dass die Regierungen von Staaten in schweren Krisen offenbar vor allem dem Beispiel anderer Staaten folgen \u2013 und ihre Entscheidungen auf das st\u00fctzen, was andere L\u00e4nder tun. Auff\u00e4llig war, dass Regierungen in L\u00e4ndern mit einer st\u00e4rkeren demokratischen Struktur langsamer auf die Pandemie reagierten, daf\u00fcr aber sensibler f\u00fcr den Einfluss anderer L\u00e4nder waren und der Politik ihrer Nachbarl\u00e4nder eher folgten.<\/p>\n

\u00dcberrascht waren die Forscher \u00fcber den Befund, wie homogen die OECD-L\u00e4nder bez\u00fcglich des Zeitpunkts waren, zu dem sie die Restriktionen beschlossen. Binnen zwei Wochen im M\u00e4rz f\u00fchrten 80 Prozent der OECD-Staaten vier von f\u00fcnf NPIs ein. \u201eAngesichts der Heterogenit\u00e4t zwischen diesen L\u00e4ndern hinsichtlich der Vorbereitung ihrer Gesundheitssysteme, ihrer Bev\u00f6lkerungsdemografie und des Grades, in dem die Pandemie zu diesem Zeitpunkt in jedem Land Einzug gehalten hatte, ist die Homogenit\u00e4t in Bezug auf den Zeitpunkt der Annahme auffallend\u201c, schreiben die Autoren.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Explaining the homogeneous diffusion of COVID-19 nonpharmaceutical interventions across heterogeneous countries<\/a>:<\/p>\n

\u00a0If restrictions in civil liberties due to the ongoing COVID-19 pandemic are more rapidly adopted by countries already experiencing a decline in democracy, such countries may be susceptible to further autocratization in face of exogenous shocks such as pandemics. Recent evidence from Spain suggests that the pandemic may have caused the population to look more favorably on technocratic and authoritarian government (56<\/a>).<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

taz: Warum haben Regierungen zu Beginn der Pandemie im Fr\u00fchjahr Ma\u00dfnahmen wie Schulschlie\u00dfungen, Reisebeschr\u00e4nkungen oder Versammlungsverbote ergriffen, die die Freiheit ihrer B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger stark einschr\u00e4nkten? Wovon hingen ihre jeweiligen Entscheidungen ab? Diesen Fragen ist nun eine Forschergruppe von Sozialwissenschaftlern … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}