{"id":18665,"date":"2022-07-29T07:04:29","date_gmt":"2022-07-29T05:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/mwehle.eu\/wp\/?p=18665"},"modified":"2022-07-29T07:34:27","modified_gmt":"2022-07-29T05:34:27","slug":"verdunklung-es-geht-um-ein-zeichen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/?p=18665","title":{"rendered":"Verdunklung oder Volksaufst\u00e4nden, sogar Lichtverschmutzung: Es geht um ein Zeichen<\/span>"},"content":{"rendered":"

Berliner Zeitung<\/a>:<\/p>\n

Die Verdunkelung von Siegess\u00e4ule, Staatsoper oder Rotem Rathaus bringt nur wenig Ersparnis. Warum sie dennoch richtig ist.<\/strong><\/p>\n

Vor einigen Wochen erst brachte die erste Berliner Partei \u2013 es war die FDP \u2013 die Frage auf, ob die Stadt<\/span> in Zeiten drohender Energieknappheit nicht auf das Anstrahlen exponierter Geb\u00e4ude nach Mitternacht verzichten k\u00f6nne. Jetzt hat der Senat reagiert:\u00a0Siegess\u00e4ule, Staatsoper, Rotes Rathaus et cetera pp. bleiben dunkel. Der Anfang wurde Mittwochabend mit Berliner Dom, Marienkirche, Lustgarten und so weiter gemacht. 200 Geb\u00e4ude sollen es insgesamt sein. Dabei geht der Senat noch einen Schritt weiter als urspr\u00fcnglich gefordert: Das Licht wird nicht erst ab 0 Uhr<\/span> gel\u00f6scht, es wird gar nicht erst eingeschaltet.<\/p>\n

Zur Wahrheit geh\u00f6rt aber auch, dass die Ersparnis<\/span>, nun ja, \u00fcbersichtlich ausf\u00e4llt. Der Anschlusswert aller Anstrahlungen betr\u00e4gt circa 100.000 Watt, meldet die Senats\u00adumwelt\u00adverwaltung, der Stromverbrauch liege bei etwa 200.000 Kilowattstunden pro Jahr, die Stromkosten<\/span> daf\u00fcr beliefen sich auf rund 40.000 Euro pro Jahr. Das ist \u2013 fast nichts. Zumal das manuelle Abschalten der Strahler nach Sch\u00e4tzungen der Verwaltung einmalig in etwa denselben Betrag kosten wird.<\/p>\n

Warum also das alles? Es ist eben nur fast nichts. Es geht um ein Zeichen. Die Politik kann die Bev\u00f6lkerung<\/span> nicht dazu aufrufen, weniger zu duschen und sich \u00fcberhaupt kriegs\u00adembargo\u00adkonform zu verhalten, ohne selbst aktiv zu werden. Da braucht es keine Au\u00dfenministerin Baerbock, die bereits von \u201eVolksaufst\u00e4nden\u201c fantasiert.<\/p>\n

Doch noch etwas anderes z\u00e4hlt: Sorgsamer Umgang mit Energie ist zu allen Zeiten richtig. Und auch das Thema Lichtverschmutzung wird viel zu h\u00e4ufig vernachl\u00e4ssigt.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\"\"<\/a>

Annalena Baerbock is a woman wearing a blue dress<\/p><\/div>\n

M\u00fcnchner Merkur<\/a>:<\/p>\n

Baerbock hatte in der Runde erkl\u00e4rt, warum Deutschland von Kanada die Auslieferung<\/span> einer Turbine f\u00fcr die Pipeline Nord Stream 2 an Russland eingefordert hatte. Es handle sich dabei mitnichten um \u201eDoppelmoral\u201c, betonte die Au\u00dfenministerin<\/span>. \u201eWenn wir die Gasturbine nicht bekommen, bekommen wir kein Gas mehr\u201c, schilderte Baerbock die Argumentation gegen Kanadas Bedenken, \u201edann k\u00f6nnen wir als Deutschland \u00fcberhaupt gar keine Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine<\/span> mehr leisten, weil wir dann mit Volksaufst\u00e4nden besch\u00e4ftigt sind\u201c.<\/p>\n

Auf Nachfragen der Moderatorinnen ging Baerbock \u00fcber ihre auff\u00e4llige Wortwahl hinweg. \u201eWenn wir kein Gas mehr h\u00e4tten!\u201c, betonte sie den hypothetischen Charakter ihrer \u00c4u\u00dferung. \u201eDas ist ja genau mein Punkt. Dass wir Gas weiter aus Russland brauchen.\u201c Die Gr\u00fcne r\u00e4umte schlie\u00dflich ein: \u201eJa, okay, ich habe in einem etwas weiten Bogen gedacht.\u201c<\/p>\n

Das Thema verfolgte Baerbock auch bei einem Auftritt in Sachsen-Anhalt am Donnerstag. \u201eIch habe es bewusst sehr zugespitzt formuliert\u201c, erkl\u00e4rte die Ministerin<\/span> auf eine Frage zu ihren \u00c4u\u00dferungen.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Berliner Zeitung: Die Verdunkelung von Siegess\u00e4ule, Staatsoper oder Rotem Rathaus bringt nur wenig Ersparnis. Warum sie dennoch richtig ist. Vor einigen Wochen erst brachte die erste Berliner Partei \u2013 es war die FDP \u2013 die Frage auf, ob die Stadt … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wehle.ee\/wp\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}